近日,汝州市小屯镇朝川村11岁男孩儿洋洋(化名),因喉咙肿痛到邻村一个诊所就诊。诊所张文立大夫诊断洋洋患有扁桃体炎症,需要割喉放血,结果导致孩子口鼻喷血,继而失血休克死亡。汝州市***医政科工作人员表示,该诊所目前没有任何手续,行医者也不是医生,属于“黑诊所”。
“黑诊所”的医疗人员缺乏必要医学专业知识,没有处理病患突**况的能力,医疗设备简陋,卫生条件恶劣,严重威胁患者的生命安全,向来处于我国严厉打击的范畴。然而处于这样的严防狠打中,汝州市的这家“黑诊所”是如何在当地经营多年,并小有名气的呢?当地卫生监督所又在这样一起案件中扮演着怎样的角色?
点击查看全文
“黑诊所”时常与“误诊”、“医疗事故”这些悲剧性的词汇联系在一起,为此我国执法部门屡屡重拳出击,要求取缔“黑诊所”,但不可否认的是,“黑诊所”依然猖獗,甚至有些“黑诊所”面临检查未卜先知,风声过后黑店重开。从汝州市这种无证行医仍可多年经营的诊所来看,卫生监督所的监管失职可见一斑。
笔者认为,这与我国对于“黑诊所”查处方式停留在“阶段性、突击式、无后续整*”有直接关系。在严打期间,“黑诊所”碍于形势不得不有所收敛,但等风头一过,便又卷土重来、再度出山。长此以往,“黑诊所”只要不遭举报,多半会长期存在,犹如“猫鼠游戏”的严打也给了“黑诊所”无所畏惧的气势。
洋洋已经去了,这样的悲剧后果无可挽回,但我们应该明白,还有众多的“黑诊所”隐藏在医疗体系的漏洞中,等着我们“亡羊补牢”。面对“黑诊所”,执法部门应改善查处方式,发现一个铲除一个,尽快让“黑诊所”消失在人们的生活中。